樓市虛火引發(fā)違約潮 法官:一屋二賣或需賠漲價部分

   日期:2017-05-05     來源:中新網(wǎng)    瀏覽:1733    評論:0    
核心提示:  記者4日從江蘇省連云港市海州區(qū)人民法院
      記者4日從江蘇省連云港市海州區(qū)人民法院獲悉,2017年1月,海州區(qū)法院受理房屋買賣合同糾紛案件61件,2月104件,3月130件,房地產(chǎn)糾紛案件數(shù)量與日俱增。法院提醒,只要合同是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,就會判決繼續(xù)履行合同或賠償包括漲價部分在內(nèi)的全部損失。

土地市場的火熱帶來了當(dāng)?shù)貧Ъs“暗流”在二手房交易中不斷增大,僅4月25、26日兩天,海州區(qū)人民法院就受理了8起因賣主要求漲價而引發(fā)的訴前財產(chǎn)保全糾紛。8起案件案情基本相同:二手房協(xié)議簽訂后,賣主要求漲價,或?qū)幙蠚Ъs雙倍返還定金也不配合買主過戶。

資料圖:市民在咨詢樓盤情況。

  資料圖:市民在咨詢樓盤情況。

   二胎放開后,港城李先生發(fā)現(xiàn)自己家變小了,急忙買房,在東區(qū)萬達(dá)廣場附近看中了一套120平米售價100萬元二手房,雙方簽訂了買賣合同,并付了40萬元首付款,余款待李先生從銀行辦理按揭貸款后支付。

   不料一個月后貸款批下來后,賣家電話通知李先生房子不打算賣了。李先生通過中介核實,原來賣家簽訂了房屋買賣協(xié)議后,又在其他中介掛盤,加價出售,標(biāo)價120萬,很快售出了并迅速辦理了過戶。李先生起訴至海州區(qū)法院。

   法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告“一房二賣”,違背誠實信用原則,已嚴(yán)重違反合同約定。法院判決解除合同,賣家賠償李先生實際損失22萬元,退還首付款40萬元,合計62萬元。

   法官提醒,售房協(xié)議一般會約定“定金”,甚至是“違約金”,但由于賣家經(jīng)不起價格上漲誘惑而撕毀合約的情況仍然頻頻發(fā)生,此時,在房屋尚未轉(zhuǎn)售也沒有過戶時,買家可以在定金索賠、違約金索賠或者要求繼續(xù)履行合同(交房)之間擇一維權(quán)。

   如果涉案房屋已被“一房二賣”,也就是已經(jīng)被轉(zhuǎn)售他人且已辦理過戶,那么依照《物權(quán)法》對善意第三人(最終買家)的交易保護(hù),前手買家是無法起訴要求繼續(xù)履行合同的,并且“合同標(biāo)的”早已被轉(zhuǎn)手,新的買家已經(jīng)開始享受《物權(quán)法》保護(hù)了,前手買家只能在定金索賠、違約金索賠、賠償實際損失之間擇一維權(quán)。

   那么賠償實際損失怎么計算呢?根據(jù)《合同法》第113條的規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,應(yīng)賠償因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。案件中,房價上漲后房屋的現(xiàn)價值與合同約定的交易價格之間的差額,應(yīng)視為合同履行后,買房人享有的可得利益。

   最后,辦案法官提醒市民:買賣房屋需謹(jǐn)慎。一旦簽訂合同,就必須遵守誠實信用的準(zhǔn)則。法院在審理案件時,只要合同是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,就會判決繼續(xù)履行合同或賠償包括漲價部分在內(nèi)的全部損失。

 
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行