2015年5月，原告金某與被告李某簽訂房屋買賣協(xié)議，李某以60萬元的價(jià)格將自己位于安慶市某小區(qū)的一套房屋賣給金某，雙方約定被告需于2015年9月交房并協(xié)助金某辦理過戶手續(xù)，如果違約，應(yīng)雙倍返還定金，金某當(dāng)場給付購房定金15000元。但李某直至起訴前仍未交房，金某無奈起訴解除合同并要求李某雙倍返還定金。庭審中，李某同意解除合同，但只認(rèn)可返還原告交付的定金。

　　迎江區(qū)法院審理后認(rèn)為，原、被告簽訂的購房協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)如約履行。李某在簽訂協(xié)議后不按約定交房，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定：“當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;接受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”作為接受定金方的李某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雙倍返還定金的責(zé)任。

　　據(jù)此，法院判令李某給付金某違約金人民幣30000元。